[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]天然气勘探与开发 >
2025 , Vol. 48 >Issue 2: 26 - 38
DOI: https://doi.org/10.12055/gaskk.issn.1673-3177.2025.02.003
差异成岩作用对致密砂岩储集性能的影响——以鄂尔多斯盆地吴起—顺宁地区延长组长81亚段为例
|
岳怀海,男,1990年生,硕士研究生;主要从事沉积相及储层方面的研究工作。地址:(610500)四川省成都市新都区新都大道8号。E-mail:yhh0228a@163.com |
Copy editor: 金涛
收稿日期: 2024-07-25
修回日期: 2024-12-08
网络出版日期: 2025-04-30
基金资助
国家科技重大专项(2017ZX05001001)
Impact of differential diagenesis on the reservoir quality of tight sandstone: An example from Chang 81 submember, Wuqi-Shunning area, Ordos Basin
Received date: 2024-07-25
Revised date: 2024-12-08
Online published: 2025-04-30
鄂尔多斯盆地三叠系上统延长组长8油层组是该盆地致密油的勘探目的层之一,相继发现了姬塬、西峰、马岭地区等特大油田,展示出巨大的油气勘探潜力。为了深入研究沉积、成岩作用等控制下的该盆地致密砂岩有效储层分布规律,基于岩心观察、铸体薄片鉴定、扫描电镜及物性分析等实验测试结果,以吴起—顺宁地区延长组长81亚段储集层为研究对象,开展岩石学特征、成岩作用及物性特征等综合研究,明确了成岩相带分布,进而预测了有利储层发育区。研究结果表明:①研究区长81亚段储集岩岩石类型主要为细—中粒长石砂岩及岩屑长石砂岩,储集空间以粒间孔和长石溶孔为主,为特低孔隙度、超低渗透率储层;②主要建设性成岩作用为溶蚀作用,破坏性成岩作用为压实及胶结作用,吴起地区溶蚀作用强度略高于顺宁地区,而压实—胶结作用强度则明显低于顺宁地区;③综合成岩矿物、成岩作用类型及成岩作用强度等因素,在研究区共划分出5类成岩相——碳酸盐+伊利石胶结致密相、压实压溶致密相、自生黏土+碳酸盐胶结相、绿泥石薄膜胶结+溶蚀相、石英加大胶结+溶蚀相,其中后两者为最有利于储层发育的成岩相。结论认为,研究区吴起中部及顺宁中部为最有利的成岩相及储层发育区。
岳怀海 , 冯明友 , 刘小洪 , 肖文联 , 石坚 , 李月娥 , 曹娟 . 差异成岩作用对致密砂岩储集性能的影响——以鄂尔多斯盆地吴起—顺宁地区延长组长81亚段为例[J]. 天然气勘探与开发, 2025 , 48(2) : 26 -38 . DOI: 10.12055/gaskk.issn.1673-3177.2025.02.003
Being an important exploration target of tight oil in Ordos Basin, the eighth member of the Upper Triassic Yanchang Formation (Chang 8 Member) has been discovered from several super-giant oilfields in Jiyuan, Xifeng, Maling areas, suggesting great exploration potential. Therefore, the first submember of Chang 8 Member (Chang 81 submember) in Wuqi-Shunning area was taken as an example to discuss the distribution of effective tight sandstone reservoirs affected by both sedimentation and diagenesis in this basin. For Chang 81 reservoirs, the petrology, diagenesis and physical properties were studied through core observation, cast thin-section observation, scanning electron microscopy (SEM) and physical property analysis. In addition, the distribution of diagenetic facies belts was figured out, and some favorable zones were predicted for reservoir extension. Results show that (i) characterized by extremely low porosity and permeability, these Chang 81 reservoirs with intergranular pores and feldspar dissolved pores as the dominant reservoir space are dominated by fine- to medium-grained feldspathic sandstone and lithic feldspathic sandstone; (ii) dissolution is deemed as the main constructive diagenesis while both compaction and cementation as destructive one. This dissolution in Wuqi has slightly higher intensity than that in Shunning, whereas the compaction and cementation intensity in Wuqi evidently lower than that in Shunning; and (iii) five diagenetic facies can be divided in the study area in line with diagenetic minerals and diagenesis type and intensity, including carbonate + illite cemented tight facies, compaction-pressolution tight facies, authigenic clay + carbonate cemented facies, chlorite thin-film cementation + dissolution facies, and quartz-enlarged cementation + dissolution facies, among which the latter two are most favorable for reservoir extension. In conclusion, the central Wuqi-Shunning area is in favor of diagenetic facies and reservoir extension.
| [1] |
邹才能, 张国生, 杨智, 等. 非常规油气概念、特征、潜力及技术——兼论非常规油气地质学[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(4): 385-399.
|
| [2] |
李秀清, 白蓉, 周红飞, 等. 川中地区侏罗系致密储层渗流规律[J]. 天然气勘探与开发, 2024, 47(5): 21-28.
|
| [3] |
徐思阳, 刘岩, 李可赛. 致密砂岩气藏地层水对含气性响应机理分析——以鄂尔多斯盆地杭锦旗地区下石盒子组气藏为例[J]. 天然气勘探与开发, 2022, 45(2): 81-91.
|
| [4] |
周克明, 袁小玲, 刘婷芝, 等. 四川盆地公山庙油田中侏罗统沙溪庙组一段致密油藏流体渗流特征[J]. 天然气勘探与开发, 2024, 47(1): 73-82.
|
| [5] |
龙盛芳, 王玉善, 李国良, 等. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
|
| [6] |
|
| [7] |
刘小洪, 罗静兰, 郭彦如, 等. 鄂尔多斯盆地陕北地区上三叠统延长组长6油层组的成岩相与储层分布[J]. 地质通报, 2008, 27(5): 626-632.
|
| [8] |
刘小洪, 罗静兰, 刘新菊, 等. 西峰油田长8和长6储层物性影响因素分析[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2009, 39(1): 102-108.
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
于海跃, 肖冬生, 王波. 吐哈盆地深层、超深层致密砂岩成岩作用及成岩相——以丘东洼陷J7井区三工河组二段为例[J]. 断块油气田, 2024, 31(3): 369-378.
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
祝海华, 张秋霞, 董国栋, 等. 鄂尔多斯盆地长7段重力流砂岩长石溶蚀特征及控制因素[J]. 石油勘探与开发, 2024, 51(1): 102-113.
|
| [16] |
杨飞, 申志超, 杜江民, 等. 有机酸对致密砂岩中黏土矿物的选择性溶蚀研究[J]. 岩矿测试, 2023, 42(3): 478-490.
|
| [17] |
张朝军, 雷振宇, 杨晓萍, 等. 鄂尔多斯盆地石油勘探领域与目标选择[J]. 中国石油勘探, 2001, 6(1): 38-45.
|
| [18] |
李元昊, 杨桂茹, 彭建, 等. 鄂尔多斯盆地前侏罗纪古地貌形成演化及沉积充填特征[J]. 世界地质, 2020, 39(1): 56-71.
|
| [19] |
罗安湘, 喻建, 刘显阳, 等. 鄂尔多斯盆地中生界石油勘探实践及主要认识[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(3): 253-260.
|
| [20] |
李兆雨, 李文厚, 吴越, 等. 鄂尔多斯盆地姬塬地区延长组长8油层组储层特征及主控因素[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2020, 50(2): 193-203.
|
| [21] |
李渊, 丁熊, 王兴志, 等. 鄂尔多斯盆地延长组长8段浅水三角洲砂体结构特征[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(1): 57-72.
|
| [22] |
王哲, 曹广胜, 白玉杰, 等. 低渗透油藏提高采收率技术现状及展望[J]. 特种油气藏, 2023, 30(1): 1-13.
|
| [23] |
李元昊, 刘池洋, 独育国, 等. 鄂尔多斯盆地西北部上三叠统延长组长8油层组浅水三角洲沉积特征及湖岸线控砂[J]. 古地理学报, 2009, 11(3): 265-274.
|
| [24] |
楚美娟, 郭正权, 白嫦娥, 等. 鄂尔多斯盆地延长组长81油层浅水三角洲沉积模式[J]. 石油天然气学报, 2013, 35(6): 10-16.
|
| [25] |
邓秀芹, 蔺昉晓, 刘显阳, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积演化及其与早印支运动关系的探讨[J]. 古地理学报, 2008, 10(2): 159-166.
|
| [26] |
王朝, 王冠民, 杨清宇, 等. 吴起—志丹地区延长组下组合浊沸石的纵向分布特征与成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1247-1260.
|
| [27] |
|
| [28] |
邵晓州, 李勇, 张文选, 等. 鄂尔多斯盆地陕北地区长8致密砂岩流体包裹体特征与石油成藏[J]. 中国地质, 2023, 50(5): 1299-1310.
|
| [29] |
杨智, 付金华, 郭秋麟, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组陆相致密油发现、特征及潜力[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(6): 9-15.
|
| [30] |
李文厚, 刘溪, 张倩, 等. 鄂尔多斯盆地中晚三叠世延长期沉积演化[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2019, 49(4): 605-621.
|
| [31] |
|
| [32] |
代林锋, 陈世加, 王攀, 等. 鄂尔多斯盆地延长组长7段致密砂岩储层物性差异对含油性的影响[J]. 世界石油工业, 2023, 30(3): 42-52.
|
| [33] |
|
| [34] |
代金友, 张一伟, 熊琦华, 等. 成岩作用对储集层物性贡献比率研究[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30(4): 54-55.
|
| [35] |
|
| [36] |
张哨楠, 丁晓琪. 鄂尔多斯盆地南部延长组致密砂岩储层特征及其成因[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2010, 37(4): 386-394.
|
| [37] |
张琴, 朱筱敏, 钟大康, 等. 山东东营凹陷古近系碎屑岩储层特征及控制因素[J]. 古地理学报, 2004, 6(4): 493-502.
|
| [38] |
雷涛, 王桥, 任广磊, 等. 鄂尔多斯盆地山西组致密砂岩成分特征及其对储层的制约——以大牛地气田A区为例[J]. 天然气地球科学, 2023, 34(3): 418-430.
|
| [39] |
|
| [40] |
贾军红, 余光明, 李姝蔓, 等. 低渗油藏注水井欠注问题主控因素分析——以鄂尔多斯盆地长8段油藏为例[J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(6): 892-898.
|
/
| 〈 |
|
〉 |