Chinese  |  English

Figure/Table detail

Comprehensively evaluating the petroleum exploration success based on PCA and synthetic index method
LIU Hui, WANG Jing, ZHAN Weiyun, LIU Xin, WU Xuefeng, CHEN Chen, ZHOU Zilong, ZHANG Xinyan
Natural Gas Exploration and Development, 2025, 48(2): 49-57.   DOI: 10.12055/gaskk.issn.1673-3177.2025.02.005

方法名称 基本原理 优点 缺点
逼近理想解法 通过假定正、负理想解,测算各样本与正、负理想解的距离,得到其与理想方案的相对贴近度,进行各评价对象的优劣排序 能处理连续和离散优化问题,计算复杂度低 容易受到极端值的影响等问题,对评价结果可能会产生不同程度的影响
秩和比法 是对n个样本和m个指标组成的矩阵,通过秩的转换,获得无量纲统计量RSR,对RSR值评价对象的优劣进行分档排序,从而对评价对象做出综合评价 对指标的选择无特殊要求,适用于各种评价对象,计算结果既可以直接排序,又可以分档排序,适用范围广泛 排序主要利用原始数据的秩次,与原始数据的顺位间的差距程度大小无关,指标转化为秩次会失去一些原始数据的信息,对数据的利用不够充分
雷达图法 由一系列同心圆和连接这些同心圆的射线组成,根据射线的长短比较各变量数值的大小和变化趋势,直观地显示影响效果的主要因素和薄弱环节,并结合所组成多变形的面积和周长进行综合分析,为改善效果提供参考 适合展现某个数据集的多个关键特征和标准值的比对,具有直观、形象和易于操作的特点 当指标和样本数量较多时,增加了直观判断的难度;两射线夹角大小的选取得是否合理,影响多边形的周长与面积,进而影响综合评价
综合指数法 在各指标数据无量纲化处理的基础上,计算各指标的权重值,将各指标无量纲值进行加权求和的一种综合评价方法 既考虑了不同指标的不同量纲,又考虑了各指标的权重,原理和计算方法相对简单,易于理解和应用,在其他行业中得到广泛的应用 指标权重的合理选择直接影响结果,评价结果的客观性需要结合实际情况进行综合判断
Table 3 Common comprehensive evaluation methods
Other figure/table from this article